东莞一公寓楼下商家长期用雪糕筒霸占公共停车位

　　东莞新闻：昨日，有市民网上发帖称，新世纪豪园博客公寓楼下的商家，长期用雪糕筒霸占公共停车位，多次投诉没人管。帖上称，这些商家经常安排人员看守自家店铺前的公共车位，来吃饭的才让停。

　　昨日下午，记者现场走访，商家用雪糕筒霸车位现象比较普遍，但这些“停车位”并没有划线，又不能算是停车位。律师认为，对没有划停车线的“车位”，商家允许顾客停放的做法不妥，违反城市管理有关规定。

　　网友投诉：商家无理霸占停车位

　　在帖子里，网友指出，商家这些行为，导致公寓住户长期为停车发愁。

　　对此，新世纪豪园物业管理处的工作人员表示，这些商铺属于小区物业，但商铺门前的道路，属市政道路，不属小区管辖。若市民遇到上述情况，最好与商家协商解决。

　　该工作人员建议，市民可选择到公寓里的停车场，按收费标准停车。

　　东城综合执法部门表示，市民若遇上述情况，可拨打23108000向市城市管理综合执法局投诉反映。

　　记者走访：店前“停车位”没有划线

　　昨日下午6点20分，记者来到新世纪豪园博客公寓楼下。这里的餐饮商家对面的停车位全部停满了车，而商家门前的空地，并没有划停车线，他们摆放着雪糕筒，派人守着专属的“停车位”。

　　“如果不进去消费，可以停在这里吗”？记者在一家餐厅门前空置的“停车位”前询问，一名男子摆了摆手，“不可以。我们只让到店里消费的客人停，你想一下，如果你是老板，愿意随便让人停在店门口吗？”

　　沿着公寓，记者兜了一圈，发现用雪糕筒“划定专属停车位”的情况普遍存在。对于商家的做法，也有市民表示理解：“对我们这些来消费的人来说，确实提供了方便”。

　　律师说法：违反城市管理规定

　　不算“停车位”，那商家做法有没有错？广东宝威律师事务所律师唐胜利表示，商家的做法不存在侵权行为，但因为没有划线，本不允许停车，商家允许顾客停车行为，违反城市管理法的有关规定。

　　唐律师也指出，如果商家门前有停车位，且属小区物业，则应该由物业统一协调解决；如果停车位属社区所有，商家并未租用，用雪糕筒占车位的做法，就侵犯了公众停车的权利，应由停车位所有人去纠正、规范。（记者 梁淑娟 马一兵）