黑龙江大庆拆迁现场房主与挖掘机司机同时丧命
黑龙江大庆拆迁现场房主与挖掘机司机同时丧命、云南巧家爆炸案背后暴力拆迁仍疑云重重……。近段时间,多起与拆迁有关的流血事件引起舆论关注,然而就在北京的近郊门头沟区永定镇,也上演了这样一幕暴力拆迁的闹剧。
北京门头沟永定镇政府强行拆迁 武家9人“被”带走
2012年4月27日,侯庄子村武朝贵家门前聚集了几百人,同时带着大型机械,在武家居住周围拉上警戒线。这几百人的拆迁队伍只是为了对侯庄子村一户村民房屋实施强拆。
在动工之前,武家一家及亲属共9人被强行拖上车送到永定镇政府,并对其限制人身自由长达7-8小时。武家人被强行带走后,武家的房屋便遭到了强拆。
上午8点左右,由北京市门头沟区永定镇主要领导带队,在门头沟区公安、城管、拆迁办等部门的配合下,“500多人”的庞大拆迁队伍出现在武朝贵家门前。
公安拉上警戒线,把所有围观的群众驱赶在警戒线外。随后拆迁队伍对武家所居住的20多间房屋进行强拆。在强拆之前,为了避免武家人阻止拆迁,先强行将武家9人拖上车带到镇政府。 其中也包括已怀孕6个月武朝贵的女儿武斌。
在强行拖拽的过程中,武朝贵的爱人安淑芬当场昏迷,后经医院治疗,直到当天下午4点左右才清醒。
武家在被送往永定镇政府时,武朝贵的儿子武涛乘人不备跳车逃走。武涛回家之后再次被政府工作人员抓回并捆住手脚送到永定镇政府,为此,镇政府为了防止武朝贵家人再次逃走,派多人看管,寸步不离,直到下午5点,才从被关押地放回。
武朝贵一家人回到“家”,被眼前的景象所惊呆了:居住了三十多年的房屋被夷为平地,家中的财物全部都化成一片狼藉。面对永定镇政府的强行拆迁,武家人决心要为自己的损失讨个说法。

武家房屋遭遇强拆,家产被卖到回收站
据武朝贵向记者介绍,在他家房屋被强拆的前一天,即4月26日,永定镇副镇长周扬到武朝贵家做拆迁工作,武朝贵一再请求周杨副镇长:“等明天我把家里的东西都搬出去了,你们再来拆” 。当时周杨给武朝贵的答复是“回镇上汇报给李镇长后,再做决定” 。
4月27 日上午8点左右有近800多人的拆迁队伍对我家实施了暴力拆迁。我家屋内的全部财物都是由拆迁人员负责清理。
4月27日下午5点左右当我们从镇政府被放回来时,家里的全部财物都失踪了,只剩下一片瓦砾。后来我们找到永定镇政府领导,镇政府领导说:“把我家的财物都存放在周转房内”。当我们 到周转房去清点、认领财物时,我开修理厂用的设备几乎都没了,家里存放的现金、金银首饰、多条香烟、十箱啤酒等财物全都不见了,而衣物、家具则被扔的满地都是。随后我去镇政府询问此事,然而没有一个人给我做出正面回答。经过再三打听和寻找,有朋友告诉我:“我开修理厂的设备都被拆迁人员拉到废品收购站当废品给卖了”。为了证实此事,我带着录像机到废品收购站,这才相信,修理厂的设备都已经被拆迁人员当做“废品”卖给废品收购站了。
“我真不敢相信,永定镇政府不仅强拆我的房屋,非法拘禁我们全家,还强抢我家的财物都据为己有,甚至把我家修理厂的设备都私自卖给废品收购站,这样的野蛮行为,与旧社会土匪的打、砸、抢有什么区别。”武朝贵说。
听完武朝贵的讲述,记者询问是否有证据证明此事。武朝贵拿出录像,让记者看,并说,在我家没有被强拆之前,我做了全部录像,强拆之后,我家的财物被卖到废品收购站后,我在废品收购站也拍了录像。并让记者到政府提供的周转房去看看那里所剩下的财物,强拆一事是否属实便有了答案。
5月29日下午,记者一行在武朝贵、安淑芬的带领下,来到了堆放武家财物的周转房,在周转房内,记者一行看到,武家的家俱被毁坏,铁柜的柜门已经被砸掉,屋内衣物散落满地,所有的家俱都已经支离破碎,被堆放在屋外。
武朝贵告诉记者,开修理厂的设备中,20吨的龙门吊丢失了,8台大电焊机仅剩一台,8个大氧气瓶只剩下一个,16个千斤顶屋内仅剩4个,大型车床、气泵等工具全都被拆迁人员变卖给了废品收购站。据我村村民证实,拆迁人员从我家运走了9车财物卖给了废品收购站。
政府强拆我家房屋,关押我的家人,已经严重损害了我全家人的利益,竟然还纵容拆迁人员强抢我家的财物,私自变卖我家财物,这样的野蛮行径,是谁赋予他们这样的权利?我多次找到永定镇政府讨说法,都没有人能给我一个解释。
我家的8间房屋都是有手续的,永定镇政府的这种野蛮强拆的行径,于情于理于法都不能让人接受。
村委会出具产权证明 武家称:被强拆的房屋属于合法建筑
在采访过程中,武朝贵告诉记者,2012年门头沟区滨河景观大道需建设,当时下达通知,针对侯庄子村15户村民的住宅进行拆迁,在拆迁之前对需拆迁的房屋进行了评估,并由村委会下达审核标准证明,同时村委会开具证明及房屋面积认定进行补偿。
拆迁之前,除我家以外的14户村民的房屋都得到了相应的补偿,而我家居住了30多年的8间房屋却被认定为无产权房,变成了违法建筑。
在房屋确认为违法建筑时,我找到了永定镇政府,并拿出2004年12月29日由侯庄子村村委会的证明材料。证明材料为:“兹证明北京朝贵金属加工部自有房屋8间,该房屋产权归个人所有”。当我把这份证明材料交给永定镇李镇长看时,他告诉我,“这份证明材料无效,不具有法律效力,不属于合法建筑”,听完李镇长的话,我非常气愤并与他理论,我说:在我村被拆迁的15户村民中,家家都没有房产本,都是由村委会出具证明材料。而我家的证明材料也是村委会给开的,他们都是合法的。
假如说我居住的房屋是违法建筑,在2006年我到工商局注册“北京朝贵金属结构加工部”公司时,永定镇也给开出了证明,如果是违法建筑,注册公司的地址是要审核的,如果当初没有永定镇政府的证明,工商局是不会给我公司办理执照的。当初是镇上证明我家的8间房屋是合法建筑,可到现在拆迁时,就成了违法建筑。而且早在2007年,修建六环路时,侯庄子村也拆迁了多处房屋,当时,我家也在拆迁范围之内,镇政府在给我家做拆迁工作时,因为补偿太低,我没有拆房。如果真是违法建筑,2007年时,镇政府早就已经把我家的房屋给强拆了,何必等到 现在呢,所以,镇政府认定我家的8间房子属于违法建筑,主要还在于我家的拆迁补偿款过高的问题。
“面对你家的8间房屋,是否属于违法建筑,政府认定的依据又是什么”?记者问
武朝贵告诉记者,1992年永定河河道治理,我有三间老房当时已成危房,不能住人,再加上河道治理,老房影响永定河西大堤治理排水工程,当时我申请村里给我一块宅基地,后来经村委会上报到区里相关部门,给我批了一块宅基地建房,而我的老三间房早已经拆掉了。因此,老房跟我这8间房屋完全是两处不同的房产,然而永定镇政府却认为我目前所居住的房子就是 1992年需要拆除的房子,这分明就是政府李代桃僵的把戏吧。
采访永定镇政府 挖掘拆迁事实真相
听完武朝贵的讲述后,记者于5月29日下午2点带着疑问来到了永定镇政府,就武家遭遇强拆一事听取政府方面的说法。
接待记者采访工作的是永定镇宣传委员、组织委员、新闻发言人杨成,以下为采访内容:
记者:据武家反映,2012年4月27日上午8点,在强拆武朝贵房屋时,镇政府动用了800余人的拆迁队伍,请问:武家反映的问题是否准确?
杨成: 800人倒是没有,大概有500多人吧。
记者:为了一户人家的拆迁,怎么会这样的兴师动众呢?据村民们反映,还拉上了警戒线?有什么特殊的情况吗?
杨成:那可不是一户人家,应该说是一处,因为被拆迁的有60间房,而且所拆房屋面积为1097.26平方米,涉及人员多、面积大,所以由公安、城管、永定镇政府及搬家公司组成的拆迁队 伍做出了安全拆迁。同时,为了更好的开展工作,要把其家人都带离拆迁现场,防止重大事件发生。
记者:据武朝贵反映,在拆迁之前,当地政府将武家9人强行带到永定镇政府,并对其实施了长达8小时的控制,当时武朝贵儿子武涛趁人不备跳车逃走后,又被政府抓住并捆住其手脚,请问这种方式是否属于非法拘禁?
杨成:在镇政府滞留多久我不太清楚,我一会儿给你问问。武涛被捆到镇政府如果确有其事,他可以举报110让公安部门查处。之所以把他们拉过来就是防止发生冲突,在镇政府给他们做 思想工作,至于是否属于非法拘禁,我看这纯粹是为了化解矛盾才带到镇政府的,不属于非法拘禁。
随后杨成给永定镇纪检刘书记打电话,询问武家人在镇政府滞留了多长时间。通话结束后,杨成告诉记者:“刘书记说武家人在镇政府滞留了7个多小时”。
记者:据武家人反映,在强拆过程中,武家所有的财物都没有搬出,在强拆结束后,武家的财物绝大部分都丢失,还有部分被卖给了回收站,这事是何人所为?政府有权变卖私人的财物 吗?
杨成:这件事我不知道,如果有,他们可以举报到公安机关,让他们给查查,看看是否有类似事件发生。
记者:据记者采访了解到,此次拆迁中,所涉及到的村民房屋,基本都没有产权证,凭村委会开具证明为补偿标准。而武朝贵家的8间房屋,侯庄子村2004年12月29日早已开具证明,证 明武家所居住的8间房屋属于私人所有。在拆迁过程中,拆除武家的房子到底是属于合法拆迁还是违法拆迁呢?如果拆迁,永定镇政府有权强拆武家的房屋吗?
杨成:武朝贵所居住的房屋是合法建筑还是违法建筑,只有门头沟规划委员会认定后才是最终结果。后来经认定武家所居住的房屋全部属于违法建筑,对于违法建筑,永定镇人民政府有权 对其违法建房直接拆除,不用通过当地法院来执行。
记者:2004年12月29日,侯庄子村村委会给武家出具的房屋产权证明材料是受法律保护的吗?
杨成没有再回答记者的提问。
在记者采访结束后,武朝贵告诉记者,永定镇镇长李文凯答应他一个月之内解决他的拆迁问题,亲手写下了承诺书,并加盖了永定镇人民政府的公章。
至本文成稿之日,武朝贵家的拆迁问题仍然没有得到彻底的解决。
下一篇:东莞药监局官员被绑案昨日再次公开开庭审理
返回首页