从湖南祁东县邹忠嫖娼案演变成“强奸案”说起

　　【简要案情】

　　2019年10月，未成年女子周某某在宾馆卖淫被警察发现，因其身份证年龄未满12岁，警方立为强奸案。嫖客邹忠因此被抓。批捕期间，律师提交了周某某身份证年龄不实的证据，且证据上不足以证明邹忠嫖娼时明知女方的年龄，检察院因故未予批捕。后女方父亲在微博上发帖，捏造“（邹忠）其父亲是某单位高管退休后摇身一变成了房地产大老板，家里有权有钱有势”、“祁东县太和堂农商银行行长王文”、“祁东县检察院为这些有权、有势、有钱的犯罪分子充当保护伞编造理由脱罪暂放，将这些禽兽般的犯罪分子放归社会逍遥法外”。该微博贴文的阅读量高达几千万。在巨大的舆情之下，祁东县委书记在记者采访时公开表态：“我也是学法律的，我认为是应当批捕的”。后检察院以逮捕复核的名义，对邹忠予以逮捕。现邹忠被判处有期徒刑八年。

　　【问题焦点】

　　一、舆论绑架司法。正常办案的时候，重事实，讲证据，邹忠不予批捕。女方父母在网上造谣、制造虚假舆情后，便把没有逮捕的不该逮捕的邹忠予以逮捕，实属舆论绑架司法！

　　二、领导干预司法。邹忠未被逮捕后，女方父亲在网上造谣、制造虚假舆情。面对舆情，祁东县委书记在接受媒体采访时说“我也是学法律的，我认为应当逮捕”。其公开表态后，检察院便以逮捕复核的方式逮捕邹忠。作为县委书记，其既非法律专业人士，又非专职检察官和法官，其公开作出应当逮捕的表态，并因此启动逮捕复核程序，对不应逮捕的邹忠予以逮捕，实属野蛮干预司法！

　　三、以政治之名玩弄司法！邹忠案进入审判程序后，传言案件证据不足，难以对邹忠作出有罪判决。便有领导发话“此案必须讲政治，不与组织保持一致意见的，立即免职！”。最终邹忠被重判8年。此案属普通治安案件，没有政治色彩。在全面依法治国的今天，重事实，讲证据便是最大的政治站位。本案中，“讲政治”已经沦为少数领导干部一错到底、制造冤假错案的借口和托词！

　　【交叉人物链接】

　　一、邹忠

　　（1）本案发生于卖淫嫖娼过程中，嫖客众多，嫖资俱在，铁证如山，司法机关亦未否认；（2）法律规定，嫖宿12-14岁卖淫女，男方对卖淫女的年龄主观明知的才犯罪，对年龄不主观明知的不犯罪。但本案中，介绍卖淫者事先以微信方式发送照片，并明确告知卖淫女17岁，有微信聊天记录为证。卖淫女和组织卖淫者都说自己对外掩盖年龄为16岁以上。邹忠是与卖淫女在卖淫场合相见，不是在学校等地方相见。卖淫女为了卖淫，也有涂脂抹粉等提升成熟度的打扮；（3）县公安局委托的发育程度鉴定，结论为女孩的性征发育完全成熟。北京著名法医胡志强、庄洪胜给出的文证审查意见为“女方在案发时性征发育已经成熟，一般人的观察认知不能够做到明知其是不满14周岁的幼女”；（4）中国著名刑法专家卞建林、陈兴良、黄京平、刘仁文、刘志伟教授共同对本案出具专家意见，认为现有证据不能认定邹忠有罪。

　　二、周雯婕

　　①卖淫女，从政法系统、律师、专家、学者等诸方面都可以坐实该称谓。

　　②31名嫖客，均已坐实。

　　③该女家庭因为卖淫之后，就有了所谓的“受害人”称谓，故收入了嫖客的资金二百多万元人民币。“卖淫致富”？难道还可以这样操作？当真没王法了！

　　④监护人对嫖客分别出具了谅解书。这个谅解书最后成了“废纸”。

　　三、背后没有浮出水面的祸根

　　①KTV“运营经理”是其中直接祸源。

　　②这家公司老板该是负主要责任的关键人物。

　　③这个公司、“运营经理”之所以明目张胆，其背后的依仗是什么？恐怕是不言而喻的。

　　④致使卖淫团伙存在多年的祁东县相关部门及领导，又在干什么去了呢？何况后来又出现沸沸扬扬公职人员聚众吸毒案，祁东县究竟怎么了？

　　【邹忠家属的执念】

　　我们深深知道：执念这个东西，真是无法琢磨的魔咒。因为坚持它，所以自己伤痕累累。因为累累伤痕我们就要放弃，那岂不是更加成全了阴谋？我们不甘！虽然将面临更大的伤害。于是，不管前路是多么的艰辛、多么的无奈、多么的曲折、多么的多么，我们都会勇往直前、不予余力，即使化作流星我们仍旧义无反顾。因为，我们坚信：邪不压正。并始终执着地认为：党和政府会给我们一个璀璨的未来，让我们苦尽甘来，拥有整个世界。然而，这个问题的答案，似乎并没有那么容易找寻到。何为坚持，何为执着？如何逆袭而上，如何困中求胜?这一步步，我们究竟该怎样？

　　对于任何人来讲，都是一场机缘。只是有的人，把握不住。有的人甚至连自己面对的是什么都没有搞清楚，就彻底放弃了。智慧和能力的把控才是有效的手段。

　　【导语】

　　透过系列报道之一、之二，我们不难看到:要想净化社会环境，维护当事人合法权益。要想既能抨击时弊，又能弘扬正能量，势必就要要求政府把控好舆情和新闻舆论阵地，使其发挥其应有的作用。

　　透过现象看本质。我们的党员干部，特别是领导干部，无论何时何地，都要把控好政治观，都要有高度的思想觉悟，都要有全局观念，时刻把人民的利益放在首位。其中，政治的清风气爽尤为重要，不是长官意识、不是领导看法、不是掌握公权力大于法律、宪法之上。否则，不仅仅害人害己，而是贻害社会和国家。故，一切都应当以党性原则、国家、人民利益为基本原则出发，任何事情都会无往而不利的。

　　以觉悟御之，以思想破之，清风气爽之力，顺应天地之力。

　　因势利导，邀天之幸。

　　【感慨与嗟叹】

　　那些一直在捣乱的人：卑鄙，太卑鄙了。

　　而掌控法制的堂堂执行者，卑微如此，其心境是何等的惊涛骇浪啊，将来的翻案，会给你们带来一个怎样的“惊喜”呢？！

　　周某及其家属，以及麻木的读者、看客，简直是把左脸撕下来贴在右脸上，一边不要脸，一边二皮脸。

　　这种手段“赢了”也是胜之不武。如今看来，不过是沽名钓誉之辈，为达目的弃法律而不顾而已。

　　欢腾与寂寞并存，喜悦与悲伤同在。几家欢喜几家愁！

　　泣不成声的邹忠夫人，黯然神伤的邹忠之父，面对二审的结果，这对他们来说，无异于灭顶之灾。

　　一阵阵叹息声在祁东县响起，一声声呐喊声在衡阳市乍起。多少人呆坐在自己的心田里，沉默不语，思索着接下来的出路；多少人痴痴地回味着嫖娼为啥变成强奸的过程，冷汗淋淋，求索着“依法治国”的真谛。

　　但事情的发展，却跟想象的完全不同了。邹家实实在在想不到二审如此草草了场，法律就像“梦”一样，在邹家心里彻彻底底破灭了！人果然不能只看表面，事果然不能只看表象。眼睛看见的不一定是真实的。邹家深信：不畏浮云遮望眼。一场漫长的申诉之路即将上演了。维权之路虽艰辛，也仍旧挡不住他们的坚实步伐。

　　虚名终将远去，未来一瞬间从云端跌落的他们，还会剩下什么，只有他们自己知道。

　　未来，一切皆是咎由自取，没有二话。我们拭目以待！时间会答复你的所想所望。

　　【解析与解疑】

　　假如，没有虚假新闻；假如，没有虚假舆情；

　　就不会招致祸端，就不会引来领导口中的“政治”；

　　那么，一切将甘之如饴。

　　假如，党和政府管控好舆情；假如，有利地掌握好新闻；

　　就不会有今日邹忠的牢狱之灾；就不会有邹家口中的心寒；

　　假如，邹忠本本分分；假如，邹忠不触犯治安管理条例；

　　就不会出现祁东县书记的一句话的呈现，

　　就不会出现祁东县法制环境的无奈之举，

　　假如，祁东县公权力智能化；假如，祁东县清风气爽；

　　假如，领导的看法没有高于宪法；

　　那么，祁东县呈现的是扶正除恶。

　　世上万事万物，皆有其道。没有那么多的那么；没有那么多的假如。既然如此，就事论事，邹忠案件该如何画上圆满的句号?才是值得我们深思的事情。

　　【判决之后的政府表象】

　　2020年8月25号，邹家接到了一审判决……

　　当天，祁东县政府的重点安保部位，每天都增加15个公安警力。穿便装巡视。据悉，加强安保主要是怕这一波嫖娼人员家属，因治安案件（最多拘留10至15日，罚款5000元）定性为刑事犯罪“强奸罪”而来政府闹事、上访、自杀、报复等问题出现。

　　强大的政府，你在怕什么?难道你自己感觉到在这个问题上的错误了吗?

　　当天，祁东县人民法院也同样增加了5名警力。

　　强大的国家机器，你也是因为该案错判而感到害怕了吗？

　　当事人家属不懂了，公安却真的懂了；

　　当事人家属蒙圈了，法院却心知肚明；

　　当事人家属痛哭了，公权力部门满意了；

　　祁东县政府满意了，当事人家属却心明眼亮；

　　这是一个让谁揪心、让谁满意的故事啊？

　　你懂得、他明白……

　　2020年11月11日，终审判决下来了。

　　这下，公权力部门从骨子里传来的爽，如若登天；

　　这下，当事人却迎来了人生第一次的“华丽转身”，由公民变成了犯罪嫌疑人到罪犯的全过程；

　　这下，公权力机关达成了觉悟的统一战线；

　　这下，家属们彻底蒙了；

　　这下，坐实了强奸，而不是嫖娼；

　　这下，家属们真的可以不用有所顾忌地重拳出击，维权和伸张正义了。

　　【家属的回应】

　　邹忠夫人满目仇恨地说：“我要看着那些罔顾法度的人眼中的光芒一点一点消散，我要看着你们的双眸之中全部都是恐惧，最后被绝望吞噬。有朝一日也会跟我一样，不，会比我更惨、比我更悲凉。”

　　【各方意见】

　　记者电话采访一位祁东县法院领导，领导说：有什么罪啊，非常清楚了，就是个嫖娼行为。

　　一位不愿意透露姓名的地方工作人员告诉记者：这里边有见不得人的东西。一是公安想保护自己。祁东又出了一个公职人员吸毒案件，杜书记要向省里汇报。这期间性侵案闹得沸沸扬扬，如果说那个女孩卖淫，肯定有个这样一个产业链。会影响到祁东县的综合治理，那会作为重点问题，会被挂牌整治，挂牌的话会影响湖南、影响衡阳市。

　　邹忠之父对记者说到：①2019年7月13日，律师报案，报的是周某家属伪证罪，如今已过多久了仍然杳无音讯。②之后，我报案了寻衅滋事罪。因为周某家属说我是高官，结果造成的虚假舆情，导致舆论一边倒，明显属于寻衅滋事。一位廖姓的警官说公安局党委研究不构成犯罪，不予立案。明明是犯罪，为什么公安局这样做？③2020年11月11日，终审判决下来了。

　　(这是邹忠之父的申请的复议书)

　　我惊呆了，我那么深信党和政府（因为我是体制内的人），也十分首肯二审法院会本着公平正义的原则秉公审理。可是，事实上呢？大相径庭。无论如何我都不想到是这个结果。我的孩子毁了，其二代也毁了，太残酷了。

　　记者致电北京云智科鉴中心，论证专家胡志强十分肯定该案法院采信证据有问题。告诫公权力部门不要制造冤案。

　　随后又致电《专家论证法律意见书》的相关成员，其结果一样，邹忠不构成犯罪，更不要无端地制造冤假错案。类似聂树斌等案在祁东县重新上演。

　　记者远赴云南会见了律师刘文华，他给了许多的意见，包括自己的博客等，也十分中肯地说出曾经从法律的角度和祁东县领导、政法系统干部提出忠告。他提供了关于该案的意见书，如下：

　　任何磨难都是无法避免的。在邹忠这件事情上，当地政府感觉从头到脚的爽，爽得销魂，爽的彻底；而家属们感觉掉进万魔窟般的痛，痛得撕心裂肺，痛的心凉。当公权力远超你百倍千倍，你能清楚的知道自己就算拼尽身家性命也与事无可，剩下的就是一条，崇信法律、信赖政府，运用法律的武器，将自己该做的事情进行到底。必须强大、必须犀利、必须极致。一曲幽梦，心有千千万万，难以诉说；梦转几何，道有万万千千，所通何处？道之万千，唯一心可用！

　　八千里山河剑与泪，九万里苍穹梦与醒。执念即可通大道，一斗方晓天地合。阴阳做中趣，人生干中情。不知明朝谁处去，何人笑我，我笑何人……法制记者：煊迪 刘正。

　　转载自：https://dy.163.com/article/FSJQ5O3V0517E35P.html